博碩士論文 etd-0712111-215502 詳細資訊


[回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]

姓名 楊婷婷(Ting-ting Yang) 電子郵件信箱 E-mail 資料不公開
畢業系所 運輸科技與管理學系(Graduate Institute of Transportation and Mangement)
畢業學位 碩士(Master) 畢業時期 99學年第2學期
論文名稱(中) 酒後駕車防制策略之研究-應用層級分析法
論文名稱(英) The Study of Drunk Driving Prevention Strategies-an Analytic Hierarchy Process Approach
檔案
  • etd-0712111-215502.pdf
  • 本電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
    請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。
    論文使用權限 立即公開
    論文語文/頁數 中文/131
    瀏覽統計 本頁面已被瀏覽 434 次
    摘要(中) 酒後駕車一直是個嚴重的社會問題,且帶來龐大的社會成本。因此為了能抑制酒後駕車所帶來的負面影響,各國都實施了釵h的酒後駕車防制策略,以降低酒後駕車的發生率。本研究首先先探討現今最熱門的幾項酒後駕車防制策略,而後整合各領域專家的意見以尋求最適合國內的策略。因為本研究所蒐集的策略部分未在國內實施過,無法把各策略完整的比較之間的效益,因此本研究採用的是模糊層級分析法。此方法多運用在未知的決策上,經過專家意見整合後,找尋出最適合的決策。而在本研究實施專家問卷及加權計算後,發現前四項策略為擴大執法、提倡大眾運輸、加重刑罰與指定駕駛,並且針對此四項策略提出國內實施此策略的方針,並將此結果提供於政府的運輸部門做參考。
    摘要(英) Drunk driving has been a serious social problem, and bring huge social costs. In order to inhibit the negative impact of drunk driving, countries have implemented a lot of drinking and driving prevention strategies to reduce the incidence of drunk driving. In this study, first, we disscused of several of today's most popular drunk driving prevention strategies, and then integrate the opinions of experts in various fields to find the most appropriate strategy for the country. Because some strategies are not implemented in the domestic before, not to compare the benefits between the all strategues, and this study adopts the fuzzy AHP. This method is use more of the decision-making in the unknown, and integrated expert’s opinions, find out the most appropriate decision. In this study, by implementation of the expert questionnaire and weighted, we found the first four strategies for the expansion of law enforcement, to promote public transportation, increase penalties and designated driving, and proposed this policy approach for the domestic implementation of four strategies, and this result provides a reference to The Government's transport sector.
    關鍵字(中)
  • 層級分析法
  • 酒後駕車
  • 指定駕駛
  • 提倡大眾運輸
  • 擴大執法
  • 模糊層級分析法
  • 加重刑罰
  • 關鍵字(英)
  • Increase penalties
  • Designated driving
  • Promote public transportation
  • Expansion of law enforcement
  • Drunk driving
  • AHP
  • Fuzzy AHP
  • 論文目次 第一章 緒論 1
    1.1研究背景與動機 1
    1.2研究目的 1
    1.3研究流程 1
    第二章 文獻回顧 3
    2.1酒後駕車 3
    2.1.1酒精的影響 3
    2.1.2酒後駕車成因及特徵 15
    2.1.3 各國酒後駕車罰則規定 22
    2.2國內外酒後駕車相關防制措施 30
    2.2.1 執法 30
    2.2.2法律 32
    2.2.3 教育宣導 38
    第三章 研究方法 53
    3.1資料分析方法 53
    3.1.1層級分析法 53
    3.1.2模糊層級分析法 56
    3.2問卷設計 57
    3.2.1層級架構 57
    3.2.2架構內容 57
    3.2.3酒後駕車策略內容 58
    第四章 資料分析 63
    4.1AHP之分析 64
    4.2 FAHP之分析 67
    4.3 AHP與FAHP之比較 73
    4.4策略可行性分析 75
    4.5小結 76
    第五章 酒後駕車防制措施效益評估 80
    5.1各酒後駕車防制策略案例 80
    5.2國內酒駕策略效益 98
    5.3 國內酒後駕車防制策略實施重點 99
    5.3.1擴大執法 99
    5.3.2 提倡大眾運輸 100
    5.3.3 加重刑罰 101
    5.3.4 指定駕駛 102
    第六章 結論與建議 105
    6.1結論 105
    6.2建議 106
    參考文獻 109
    附錄一 117
    參考文獻 中文文獻
    【1】 中華民國刑法,2010年。
    【2】 日本交通安全白皮書, 2005。
    【3】 王邦安,2010年,「酒後駕車決議歷程與預防對策之研究─以高雄地區為例─」,國立中正大學犯罪防制研究所碩士論文。
    【4】 王邦安,2010年,「酒後駕車決議歷程與預防對策之研究─以高雄地區為例─」,國立中正大學犯罪防制研究所碩士論文。
    【5】 王瑩瑋、酗憟、黃琪媖,2008,「澎湖地區酒後駕車防制策略之研究」。97 年交通安全與執法國際研討會。
    【6】 李暖源,2010年,「日本加重與連坐處罰酒後駕車作為」,警光雜誌第647期。
    【7】 周文生,2008年,中華民國運輸學會運輸人通訊,第七十九期。
    【8】 林大煜,1992年11月,「酒後駕車問題之檢討與分析」,交通建設,第41卷11期。
    【9】 林東茂,2007 年9 月,「刑法綜覽」,一品文化。
    【10】 林書夢、方震中,2007,「道路交通安全規則中血液中酒精濃度的檢體種類,及測定時必須考量的偽陽性」,中華民國醫檢會報第22卷第3期,頁60.62。
    【11】 林國禎,1994,「酒後駕車問題現況分析與執法策略之研究..以台北市為例」,中央警察大學碩士論文。
    【12】 法務部, 2009,「違背安全駕駛行為態調查報告」。
    【13】 胡守任、魏健宏、羅淑賢、朱禮伶,2008,「酒後駕車之取締數與酒測值對交通肇事之影響.以臺南市為例」,2008道路交通安全與執法研討會。
    【14】 胡谷展,2002,「台北市酒後駕車執法策略與績效之研究」,國立交通大學交通運輸研究所碩士論文。
    【15】 凌永健、陳媛婷,2000年,「酒後開車人體中的酒精濃度之檢驗」,警學叢刊第31卷第1期。
    【16】 徐志光,2003,「從政策執行面分析酒醉駕車處罰政策兼論刑罰化與除罪化之探討」,銘傳大學公共事務研究所碩士論文。
    【17】 徐志光,2003,「從政策執行面分析酒醉駕車處罰政策兼論刑罰化與除罪化之探討」,銘傳大學公共事務研究所碩士論文。
    【18】 張新立,1998,「迎接新運輸環境與技術之交通安全教育課題」。交通安全教育專論。
    【19】 張新立、葉純志,2003,「酒後駕車防制措施成效之監控與評估-以台北市為例」,運輸計劃季刊第32 卷第1 期。
    【20】 張麗卿,1994 年2 月,「酒癮與犯罪」,刑事法雜誌,第38 卷第1 期。
    【21】 張麗卿,2002,「交通刑法」,台北:新學林。
    【22】 麻E文,2009,「酗酒後駕車車不二罰之研究,」東海大學法律學系碩士論文。
    【23】 郭文俊,2000,「酒後駕車風險知覺之資訊整合實驗」,中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
    【24】 陳育菘、陳加增、廖育昇,2009,「駕駛面部影像比對之酒駕防偽系統」,中華民國第十四屆車輛工程學術研討會。
    【25】 陳明志,2008年,「酒後駕車者之問題行為症候群研究— 以臺北市為例」,國立臺北大學犯罪學研究所碩士論文。
    【26】 陳麗秋,2008,「政策對美國酒駕死亡的影響」,國立中山大學中山學術研究所碩士論文。
    【27】 曾國雄、鄧振源,1878年,層級分析法的內涵特性與應用上,中國統計學報,第二七卷,第七期。
    【28】 馮正民、邱裕鈞,2004年,研究分析方法,建都文化事業股份有限公司。
    【29】 黃承傳、 胡谷展,2002,「臺北市酒後駕車者外顯特徵及違規原因分析」,九十一年道路交通安全與執法研討會。
    【30】 黃承傳、胡谷展,2003,「台北市酒後違規駕駛人特性及相關執法問題分析」,交通學報第三卷第二期。
    【31】 黃舜榕,2003,「酒後駕車違規行為處罰政策之研究」,台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
    【32】 楊汝滿,2008,「酒醉駕駛之酒精測試檢定與檢查身體」,國立政治大學法律學研究所碩士論文。
    【33】 董時叡、王淳妍,2004,「社交性飲酒價值觀:台灣基層農業推廣工作者之分析」,應用心理研究,第23 期。
    【34】 道路交通管理處罰條例,2010年。
    【35】 趙家皓,2000,「台灣酒後駕車行為的探討與分析」,輔仁大學經濟學研究所碩士論文。
    【36】 蔡中志,2000,「酒後駕駛對交通安全之影響」,警光雜誌第522期,頁21.23。
    【37】 蔡中志,2008,「酒駕及機車事故原因分析與防治策略探討」,交通安全資訊網交工培順工程上課講義。
    【38】 蔡朝卿,民國86年3月,「警察取締酒後駕車行為探討」,警光雜誌第488期。
    【39】 蔡緒安,2008年,「交通安全政策成效分析─酒後駕車處罰之研究」,國立台北大學經濟學系碩士論文。
    【40】 謝立央B徐國楨,2009,「犯罪學-當代各類犯罪分析」,五南出版。
    【41】 謝國華,2005,「酒駕對車險被保險人權益之探討」,逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文。
    【42】 藍三印,1981,「道路交通心理學」,桃園:中央警官學校。
    英文文獻
    【1】 Alcopro. http://www.alcopro.com/
    【2】 Alexander C. Wagenaar a, Mildred M. Maldonado.Molina a, Darin J. Erickson b, Linan Maa, Amy L. Tobler a, Kelli A. Komroa, General Deterrence of Drunk Driving: Evaluation of Recent American Policies. RiskAnalysis, Vol. 11, No. 2, 1991.
    【3】 Alexander C. Wagenaar, General deterrence effects of U.S. statutory DUI fine and jail penalties: Long.term follow.up in 32 states, Accident Analysis & Prevention Volume 39, Issue 5, September 2007, Pages 982.994.
    【4】 Alexander C. Wagenaar, September 2007 General deterrence effects of U.S. statutory DUI fine and jail penalties: Long.term follow.up in 32 states, Accident Analysis & Prevention Volume 39, Issue 5, Pages 982.994.
    【5】 Alvarez FJ, Del Rio MC, Prada M., 1995 Drinking and driving in Spain. Journal of Studies on Alcohol,56:p403–407.
    【6】 AMA. http://www.ama.assn.org/
    【7】 Anne T. McCartt, Laurie A. Hellinga and Bevan.Kirley. (2010) The effects of minimum legal drinking age 21 laws on alcohol.related driving in the United States. Journal of Safety Research Volume 41, Issue 2, April 2010, Pages 173.181
    【8】 Arthurson RM., 1985. Evaluation of random breath testing, Sydney: Traffic Authority of New South Wales, Research Note RN 10/85.
    【9】 Asian Development Bank, 2005.The Cost of Road Traffic Accidents in Thailand. Accident Costing Report AC9..
    【10】 Borkenstein RF et al., 1964 The role of the drinking driver in traffic accidents. Bloomington, IN.
    【11】 Bosron,W.F.,Ehrig,T.K. , , 1993 Genetic factor in alcohol metabolism and alcoholism, Seminars in Liver Disease 13(2), pp 126-135。.
    【12】 Chaloupka, F.J., H. Saffer and M. Grossman, ”Alcohol control policies and motor vehicle fatalities”, Journal of Legal Studies , 1993, 161.186
    【13】 Chaloupka,Frank J.; Henry Saffer, and Michael Grossman,”Alcohol Control Polices and Motor Vehicle Fatalities” NBER, 1991, Working Paper,3831。
    【14】 Craig Zwerling、 Michael P. Jones ,Evaluation of the effectiveness of low blood alcohol concentration laws for younger drivers, American Journal of Preventive Medicine, Volume 16, Issue 1, Supplement 1, January 1999, Pages 76.80.
    【15】 Crompton RP et al. August 2002Crash risk of alcohol.impaired driving. In: Mayhew DR, Dussault C, eds.Proceedings of the 16th International Conference on Alcohol, Drugs and Traffic Safety, Montreal,4–9. Montreal, Societe de l’assurance automobile du Quebec, 2002:p39–44.
    【16】 Dang, Jennifer N. Statistical analysis of alcohol.related driving trends. NHTSA, DOT HS 810 942, Washington DC., 2008.
    【17】 Douglas J. Young. Alcohol Taxes, Beverage Prices , Drinking and Traffic Fatalities in Montana. ,2010.
    【18】 Drew, G. C., W. P. Colquhoun and H. A. 1959 Long: Effects of small doses of alcohol on a skill resembling driving. London: H.M. Stationary Office, Med. Res. Council Mere. No. 38. .
    【19】 Dunbar JA, Penttila A, Pikkarainen J. , 1987 Drinking and driving: success of random breath testing in Finland.British Medical Journal, 295:101–103.
    【20】 E. Kralj , T. Pezdir and J. Balazic, Post.mortem blood alcohol concentration of the traffic accident victims and changes in DUI legislation in Slovenia 1980–2006, Forensic Science International Supplement Series Volume 1, Issue 1, December 2009, Pages 46.51
    【21】 Elisabeth Ericson , Brian Freeman ,Alicia Modeen, DWI Repeat Offenders in the Criminal Justice System, PRS Policy Brief 0910.06 April 26, 2010
    【22】 Ferguson M, Sheehan M, Davey J., 1999 Drink driving rehabilitation, the present context. Canberra, ACT, Australian.
    【23】 Fernandes, R., Job, R., & Hatfield, J., 2004 Young driver characteristics in the prediction of drink.driving: Comparing drink.driving with a range of driving behaviours. Young People. ICADTS T2004, Glasgow, UK..
    【24】 Frederick P Rivara, Annemarie Relyea‐Chew, Jin Wang, Suzette Riley, Deanne Boisvert, and Tony Gomez ,Drinking behaviors in young adults: the potential role of designated driver and safe ride home programs,Inj Prev. 2007 June; 13(3): 168–172.
    【25】 Gerondeau C., 2005 Road safety in France: refl ections on three decades of road safety policy. London, FIA Foundationfor the Automobile and Society.
    【26】 Global status report on alcohol 2004. Geneva, World Health Organization.
    【27】 Gururaj G, and V Benegal. 2005 Dec Driving under the influence of alcohol and road traffic injuries in Bangalore (unpublished report) quoted in Cherpitel CJ et al. Multi.level analysis of alcoholrelated injury among emergency department patients: a cross.national study, Addiction.;100(12):1840.50.
    【28】 Haworth, N., Smith, R., Brumen, I. & Pronk, N. , 1997 Case.control study of motorcycle crashes, Federal Office of Road Safety, Dept. of Transport, Canberra, CR 174.
    【29】 Heiman L, 1988 Vehicle Occupant Protection in Australia OR 10, FORS Canberra, March.
    【30】 Henstridge, J., Homel, R. and MacKay, P., 1997. The Long.Term Effects of Random Breath Testing in Four Australian States: A Time Series Analysis, Federal Office of Road Safety, Canberra, Australia.
    【31】 Hingson R et al. The case for 0.08% Per Se Laws. American Journal of Public Health, 1996, 86, (No. 9):1297.1299.
    【32】 HINGSON, R., and HOWLAND, J. Alcohol and non–traffic unintended injuries. Addiction 88(7) , 1993, p877–883
    【33】 HINGSON, R., and HOWLAND, J. Alcohol and non–traffic unintended injuries. Addiction 88(7) , 1993, p877–883
    【34】 International Center for Alcohol Policies (ICAP). , 1998. What is a "standard drink"? ICAP Report 5. Washington, DC: Author.
    【35】 JAMES C. FELL and ROBERT B. VOAS, Mothers Against Drunk Driving (MADD): The First 25 Years, Pacific Institute for Research and Evaluation Calverton, Maryland, USA, 2006
    【36】 Jeffrey H. Coben, MD, Gregory L. Larkin, MD, MSPH, 2007 General deterrence effects of U.S. statutory DUI fine and jail penalties: Long.term follow.up in 32 states. Accident Analysis and Prevention 39 982–994.
    【37】 Jha N., 1997Road traffic accident cases at BPKHS, Dharan, Nepal: one year in retrospect. Journal of Nepal Medical Association, 35:p241–244.
    【38】 Johnston, L.D.; O’Malley, P.M.; Bachman, J.G.; and Schulenberg, J.E. Monitoring the Future National Survey Results on Drug Use, 1975–2007. Volume I: Secondary School Students. Bethesda, MD: National Institute on Drug Abuse, 2007
    【39】 Kasantikul V, Ouellet J, Smith T., 2005 The role of alcohol in Thailand motorcycle crashes. Accident Analysis and Prevention, 37:p357–366
    【40】 Koornstra M et al., 2002 Sunflower: a comparative study of the development of road safety in Sweden, the United Kingdom and the Netherlands. Leidschendam, Institute for Road Safety Research.
    【41】 Lang A., 1992 Alcohol: teenage drinking. In: Synder S, series ed. Encyclopedia of psychoactive drugs, 2nd ed. Volume3:. New York, NY, Chelsea House
    【42】 MADD. http://www.madd.org/
    【43】 Manolis, A. , 1983 The diagnostic potential of breath analysis. Clin. Chem.29, p5.15,.
    【44】 Mathijssen M. Drink driving policy and road safety in the Netherlands: a retrospective analysis.Transportation Research Part E; forthcoming.,2005.
    【45】 Mathijssen, M.P.M., 1997. Dutch drink driving decreases after new policy. In: Proceedings of the 14th International Conference on Alcohol, Drugs and Traffic Safety, Annecy.
    【46】 Mathijssen, M.P.M., 2000. Lower level of drink driving in the Netherlands coincides with increased drug driving. In: Proceedings of the 15th International Conference on Alcohol, Drugs and Traffic Safety, Stockholm.
    【47】 NHTSA.http://www.nhtsa.gov/people/injury/research/ohio/ALSLaw.html
    【48】 NIMHANS. http://www.nimhans.kar.nic.in/
    【49】 Norstrom, T, Laurell, H. Effects of lowering the legal BAC limit in Sweden (DUI): C. Mercier.Guyon(Ed.). Proceedings of the 14th International Conference on Alcohol, Drugs and Traffix Safety, Annecy, France, 1997.
    【50】 Norström, T. (1997) Assessment of the impact of the 0.02% BAC.limit in Sweden. Studies on Crime & Crime Prevention, 6: p245.258.
    【51】 Peden M et al., eds., 2004 World report on road traffic injury prevention. Geneva, World Health Organization
    【52】 Peden M et al., eds., 2004 World report on road traffic injury prevention. Geneva, World Health Organization.
    【53】 Peden M. 2001 The sentinel surveillance of substance abuse and trauma, 1999–2000: final report. Tygerberg, South Africa, Medical Research Council,.
    【54】 Peter Anderson, 2003, Drinking anf Driving in Europe
    【55】 Peter Anderson, Reducing Drinking and Driving in Europe, Institute of Alcohol Studies, 2007
    【56】 Phelps, C. E.,“Risk and Perceived Risk of Drunk Driving among Young Drivers”, Journal ofPolicy Analysis and Management, 6(4), 1987, p. 708.714.
    【57】 Ragnarsdottir, T., Kjartansdottir, A., and Davidsdottir, S. Effect Of Extended Alcohol Serving–Hours In Reykjavik. In Robin R. (ed.) The Effects of Nordic alcohol policies: analyses of changes in control systems. Helsinki: Nordic Council for Alcohol and Drug Research., 2002.
    【58】 Rross Home, 1988 Random breath testing in Australia: a complex deterrent, Vol. 7, No. 3 , Pages 231.241.
    【59】 Ruhm, C. J.. Alcohol policies and highway vehicle fatalities. Journal of Health Economics, 15, 1996, p. 435–454.
    【60】 Ruhm, C. J.. Alcohol policies and highway vehicle fatalities. Journal of Health Economics, 15, 1996, p. 435–454.
    【61】 Saffer, H. & Chaloupka, F. (1989). Breath testing and highway fatality rates. Applied Economics, 21, p. 901.912.
    【62】 Saffer, H. & Grossman, M. (1987). Drinking age laws and highway mortality rates: Cause and effect. Economic Inquiry, 25, p. 403.417.
    【63】 Sloan, F.A., B.A. Reilly and C.M. Schenzler, “The effects of tort liability and insurance on heavy drinking and drinking and driving”, Journal of Law and Economics,1995, p49.78
    【64】 SM Ditter, RW Elder, RA Shults, DA Sleet, R Compton and JL Nichols, Effectiveness of designated driver programs for reducing alcohol.impaired driving a systematic review, Am J Prev Med 28 (2005), p. 280–287.
    【65】 The Century Council, Ignition Interlocks: What you should know. 2009.
    【66】 The Information Centre. http://www.ic.nhs.uk/
    【67】 Traffic safety facts 2000: alcohol. Washington DC, National Highway Traffic Safety Administration.
    【68】 USCA .http://web.usca.edu/
    【69】 Wagenaar, A.C.; O’Malley, P.; and LaFond, C. Lowered legal blood alcohol limits for young drivers: Effects on drinking, driving, and driving after drinking behaviors in 30 states. American Journal of Public Health91 , 2001, p801–804.
    【70】 Wallgren, H., ,1970 Absorption, diffusion, distribution and elimination of ethanol: Effect on biological membranes.In: International Encyclopedia of Pharmacology and Therapeutics.Vol.1.Oxford:Pergamon, pp.161-188。
    【71】 WHO, Guidelines for the promotion of human right of persons with mental disorders. Geneva, World Health Organization. 1996.
    【72】 WHO,2007, Drinking and Driving.
    【73】 Widmark EMP. , 1932.Die theoretischen Grundlagen und die praktische Verwendbarkeit der gerichtlich.medizinischen Alkohobestimmung: Urban und Schwasrzenberg: Berlin, Germany , pp 1.140.
    【74】 Willis C, Lybrand S, Bellamy N, Alcohol ignition interlock programmes for reducing drink driving recidivism, The Cochrane Collaboration, 2009
    【75】 Young D. J., Bielinska.Kwapisz A. Alcohol taxes and beverage prices. Natl Tax J 2002; 55: 57–73.
    【76】 Zador, P., A. Lund, M. Fields, and K. Weinberg. Fatal Crash Involvement and Law against Alcohol.impaired Driving. Journal of Public Health Policy, 10, 1989,467–84.
    【77】 Zaloshnja E et al. Savings from four transport safety eff orts in native America. Annual Proceedings of theAssociation for the Advancement of Automotive Medicine, 2000, 4:p349–363.
    【78】 Zaloshnja E et al. Savings from four transport safety eff orts in native America. Annual Proceedings of theAssociation for the Advancement of Automotive Medicine, 2000, 4:349–363.
    【79】 Zaloshnja E et al. Savings from four transport safety eff orts in native America. Annual Proceedings of theAssociation for the Advancement of Automotive Medicine, 2000, 4:p349–363.
    口試委員
  • 張立言 - 委員
  • 陳一昌 - 委員
  • 林大傑 - 指導教授
  • 口試日期 2011-06-20 繳交日期 2011-07-12

    [回到前頁查詢結果 | 重新搜尋]


    如有任何問題請至 eThesys 系統討論區 討論